На Мюнхенской конференции по безопасности мировые лидеры объявили послевоенный порядок 1945 года мёртвым. Далио объясняет, почему это произошло — через призму своей концепции Большого цикла — и что исторически следует за крушением международного порядка, основанного на правилах.
«Мировой порядок, существовавший десятилетиями, больше не существует… мы находимся в эпохе политики великих держав.»
«Старые структуры безопасности Европы, привязанные к прежнему мировому порядку, больше не существуют… Европа должна готовиться к войне.»
«Мы находимся в новой геополитической эре, потому что старый мир ушёл.»
В терминологии Далио мы находимся на 6-й стадии Большого цикла — в периоде великого беспорядка, где нет правил, сила определяет правоту, и происходит столкновение великих держав. Международные отношения определяются голой силой, поскольку системы глобального управления не обладают достаточным богатством и мощью для принуждения самых могущественных наций к соблюдению правил.
Тарифы, ограничения импорта/экспорта и инструменты, направленные на нанесение экономического ущерба сопернику
Конфликты вокруг того, какие технологии передаются, а какие удерживаются как вопрос национальной безопасности
Конфликты из-за территорий и альянсов, разрешаемые через переговоры и неявные обязательства
Санкции, заморозка активов, прекращение кредитования и ограничение доступа к рынкам капитала
Реальные боевые действия и развёртывание сил — как только начинается стрельба, все остальные четыре измерения задействуются в максимальной степени
В большинстве случаев первые четыре вида войн развиваются во времени как интенсивное соперничество между враждующими нациями, пока не начинается военная война. Перед объявлением полномасштабных войн, как правило, проходит около десяти лет экономических, технологических, геополитических и капитальных войн, в ходе которых конфликтующие державы испытывают пределы силы друг друга.
Цикл длится в среднем ~150 лет, колеблясь между длительными периодами мира и разрушительными конфликтами
Долг накапливается → становится неподъёмным → девальвация валюты или дефолт
Разрыв в доходах → популизм → внутренний конфликт между левыми и правыми
Растущие vs. угасающие державы → конкуренция → столкновения по праву сильного
Запрет использования зарубежных активов противника — от адресных санкций до прямого отказа от долговых обязательств
Запрет доступа страны к рынкам капитала для сдерживания военного или экономического наращивания
Блокирование торговли для ослабления соперников путём прекращения доступа к ресурсам или экспортным доходам
1930-е годы показывают, как совпадение долговых кризисов, внутреннего популизма и борьбы за внешнюю власть перерастает в тотальную войну — паттерн, который Далио видит повторяющимся сегодня.
Державы-соперники должны доверять, что другая сторона не нанесёт удар первой — но обе стороны наращивают угрожающий потенциал, что подрывает это доверие
Каждая сторона должна отвечать на провокации или терять позиции — как игра в «кто первый свернёт», всё ближе к столкновению
Для слабеющей державы отступление сигнализирует о слабости, снижая внутреннюю и международную поддержку — что делает войну предпочтительнее капитуляции
Когда решения нужно принимать быстро, неверные оценки и просчёты становятся катастрофическими — два известных факта о войне: она пойдёт не по плану и окажется гораздо хуже, чем можно себе представить
Правительства контролируют, что можно производить, покупать, продавать, импортировать и экспортировать. Они вводят нормирование, фиксируют цены и зарплаты, ограничивают доступ к финансовым активам и движение капитала, выпускают массивный долг, монетизируемый центральными банками, используют золото для международных расчётов и управляют более авторитарно. Защита богатства тех, кто им обладает, не является приоритетом — необходимость перераспределения ради выживания доминирует. Продавай долг, покупай золото.
Каждая мировая держава в конечном итоге приходит в упадок. Цикл не обязательно должен быть травматичным, если страны остаются продуктивными, зарабатывают больше, чем тратят, делают систему работающей для большинства населения и находят способы создавать взаимовыгодные отношения со своими наиболее значимыми соперниками.
По-настоящему успешные страны просуществовали 200–300 лет. Ни одна не смогла сделать это вечно. Соединённые Штаты, которым более 245 лет, доказали свою долговечность — но паттерн, повторяющийся на протяжении всей истории, требует бдительности, правдивого руководства и мудрости знать, когда договариваться, а не воевать.
Словами Далио: «Два факта о войне, в которых можно быть наиболее уверенным: она пойдёт не по плану и окажется гораздо хуже, чем можно себе представить.»